Контрацепція: спіраль, таблетки, інше

[Dribchuk]

Так, згідна, в інструкції багатьох протизаплідних засобів вказано такі побічні ефекти як тромбози, остеопороз та емболія. Крім того зазначено що вживання оральних контрацептивів після 35 років та паління підвищують ці ризики.
Тут ніхто і не сперечається, ще раз повторюся що це ліки, як будь які ліки є ризики. Згадайте старий "добрий" бісептол і чому його заборонили майже у всьому світі. Тим не менше ми вважаємо його безпечнішим за контрацептиви)))
Мені здається що порівнювати смертність від контрацептивів всеодно що порівнювати смертність під час авто та авіа аварій. Є масові смертельні випадки і від інших ліків - сотні тисяч від антидепресантів, антибіотиків і т.д.

Прихований текст. Щоб його побачити, Вам необхідно зареєструватися!

- і це лише приклади алергії, а є ще тисячі інших факторів.

[Перлинка]

ще раз повторюся що це ліки

ліки від вагітності?

[Dribchuk]

Перлинка, так, точно так само як утрожестан чи дуфастон ліки для вагітності.

[Dashko]

Згідна, що ліки, будь-які - завжди дають побічний ефект і несуть серйозні ризики. Тому перед прийомом ліків ми робимо вибираємо те, що менш ризиковане: наслідки після прийому ліків чи наслідки в результаті нелікованої хвороби.
А от з контрацептивами зовсім інша ситуація, адже нам нічого не загрожує, якщо ми їх не приймемо.

[Dribchuk]

Dashko, є ситуації коли вагітність може загрожувати здоровю чи навіть життю жінцки (наприклад через декілька місяців після КР, чи якщо жінка онкохвора і лікується), тому також постає вибір.

[Dashko]

Між цими двома прикладами якраз величезна різниця.

В першій ситуації, якщо ми не приймаємо ліки - автоматично приймаємо ризик нелікованої хвороби.

В другій ситуації, якщо ми не приймаємо пігулки - нам від того не стає гірше. В нас лишається вибір: відмовитися від стосунків з чоловіком, шукати інші протизаплідні засоби. Крім того ,жодні контрацептиви немають 100% гарантії. тобто, навіть приймаючи пігулки лишається ризик завагітніти, тобто загроза життю чи здоровю лишається.

[Перлинка]

є ситуації коли вагітність може загрожувати здоровю чи навіть життю жінцки (наприклад через декілька місяців після КР

одна знайома після кесарського завгітніла через 9 міс,мала проблеми з очима ,не можна було тужитись ,наші лікарі лякали що може втратити зір,народила сама в Німеччіні здорового хлопчика,і з нею також нічого страшного не сталось,тут би її 100% відправили на аборт

якби постав такий жорсткий вибір,я б краще не жила статевим життям (це реально,не бійтесь ніхто від цього ще не вмер і не захворів),аніж вбивати контрацептивами своїх дітей

[Dribchuk]

Ну ви ж все правильно говорите. Кожна жінка робить вибір - пити контрацептиви, не мати стосунків з чоловіком (від того ніхто не вмер, але багато сімей розпалося, а 5 років я не знаю який здоровий чоловік витримає), вибрати інші контрацептивні засоби (які так само не є на 100% надійними чи абортивними чи з протипоказами), приймати ліки (контрацептиви) і наражати себе на небезпеку чи ні і робити те саме. Це просто питання вибору - для когось такий вибір прийнятний, а для когось ні.
Народжувати в Німеччині то взагалі окреме питання. В нас дуже мало жінок можуть собі таке дозволити (я особисто не можу). На аборт нікого силою не відправляють, будуть говорити, радити, але насильно не ведуть. Мені наприклад сказали так - не вагітніти, бо в моїй ситуації як пологи так і аборт несуть для мене смертельну небезпеку. Сказали "тобі вирішувати, але на руках мала дитина і краще, ніж ти жива про неї ніхто не подбає".
Тепер поясню чому я вибрала для себе оральні контрацептиви. Отже природні методи відкинула тому що цикл не регулярний і є тенденція до того що овуляція відбувається не тоді коли мала б (перевіряла і овулотестами і УЗД), тобто ризик завагітніти становить десь 70%. Презервативи - маю алергію на більшість, нестерпний свербіж і подразнення. (з таким жити теж якось не хочеться). Спіраль - по-перше не розглядала як варіант бо вважаю їх абортивними, по-друге маю знайому яка через спіраль мала 2 позаматкові вагітності, по-третє моя лікар одразу сказала що це "не моє" бо маю велику ерозію після пологів, а спіраль ще більше погіршить ситуацію. ПСА - низький відсоток надійності (25%-40%). Імплантанти і ін’єкційні контрацептиви-занадто дорого, більший % виникнення побічних ефектів. Не жити статевим життям - це,як на мене, теж не првильно і не справедливо по відношенню до чоловіка. Тим паче що навіть в Біблії пише що дружина повинна виконувати свій "подружній обовязок".
Я не хочу когось переконати що оральні контрацептиви є кращим чи найкращим методом, зовсім ні. Я взагалі за те щоб в нас були багатодітні сімї))) Але коли постає вибір то я за те щоб зі всіх "бід" вибирати найменшу.

[Lesya]

Я зараз п"ю таблетки. Оральні контрацептиви. Але мене цікавить ін момент - не протизаплідний, а лікувальний. організм реагує жахливо - після першої таблетки цілий ранок обнімалася з унітазом, і далі щоранку тошнота, часом рвота. 2 рази робила тест - реально боялася що вагітна.А тепер трішки попустило. тим не менше мушу 3 міс відпити, а потім перейду на рослинні засоби.

[Dribchuk]

Щодо вбивства дітей контрацептивами то мені здається це смішно. Потрібно розуміти таке - будь яка контрацепція, включаючи той же календарний метод є гріхом за канонами Православної церкви. Бо контрацептиви і ВМС вважаються абортивними, ну а саме бажання не народжувати "скільки Бог дасть" теж є гріховним і вже саме складання графіків і вираховування "тих" днів є гріховним, бо людина має покладатися на Бога і народжувати стільки скільки він їй призначив. Сучасна церква торхи змінює своє ставлення з часом і починає приймати календарний метод, сьогодні йде мова про те щоб "дозволити" презерватив і гормональні контрацептиви, які будуть додаково перевірятися (тобто чи є вони абортивними чи мають лише контрацептивний ефект), про це навіть якось в новинах говорили. Взагалі, святе письмо пише що жінка має бути з чоловіком лише для зачаття дітей, а коли вже народилися діти то вони не повинні більше займатися втіхами. Ви так готові жити? А ваш чоловік?
Крім того, вже якщо так відмовлятися від контрацепції, то тоді потрібно відмовитися і від ЕКО?? Бо це також втручання в Божий промисл, в природу. Тут вже не питання контрацепції чи чогось іншого, а питання віри. Я, наприклад, так вихована і навчена що Бог нас любить і хоче щоб ми були щасливі, а не лише карає. І Бог прощає бо ми люди не ідеальні. Не знаю як там на ранок контрацептивів, але я вірю що Бог благословив ЕКО і дав розум тим хто його придумав.
Ще знаю одну сімю з села в Рівненській обл. Чоловік священник, дружина не може довго завагітніти через вроджену непрохідність труб. Наша церква не дала їм згоди на штучне запліднення, а Папа дав. І росте в них двійко діточок і я думаю то велике щастя і для них для Бога. І не нам вирішувати правильно це чи ні, всі будемо перед Богом відповідати за свої власні гріхи.