Глава УГКЦ закликав ВР заборонити аборти

[гра з вогнем]

а може весь сучасний світ підмінив поняття заради власної зручності та виправдання?

не думаю.

Як можна назвати неживим того у кого бється серце з перших днів ?

серце починає битися не з перших днів.

А якщо плід визнається живим,знчить припиняючи його життя ми його вбиваємо ,чи може не так ,прошу пояснити?

міркування в цьому напрямку доведуть до того, що перерваний статевий акт і менструації теж є вбивство. для чого ці маніпуляції?

[Перлинка]

а може весь сучасний світ підмінив поняття заради власної зручності та виправдання?

не думаю.

о ,звісно,це аргумент

Як можна назвати неживим того у кого бється серце з перших днів ?

серце починає битися не з перших днів.

18-тий ,25-ий день -це хіба не перші дні ?
і чи це настільки важливо?зазвичай коли роблять аборт-серце вже бється

міркування в цьому напрямку доведуть до того, що перерваний статевий акт і менструації теж є вбивство. для чого ці маніпуляції?

Окремо із яйцеклітини чи окремо із сперматозоїда не виросте людина

[Natalinda]

Так перерваний статевий акт це ж гріх, хіба ні?
І наскільки пригадую то саме через те що він унеможливлює моливе зачаття, тобто теж вроді як вбивство розглядається....
Тре чеками мешканку вона мала б знати як то правильно

[Перлинка]

це гріх ,але не вбивство

кого в такому випадку вбивають?

[гра з вогнем]

а може весь сучасний світ підмінив поняття заради власної зручності та виправдання?

не думаю.

о ,звісно,це аргумент

звісно аргумент. на кшталт наведеного тобою аргументу: "а може весь сучасний світ підмінив поняття заради власної зручності та виправдання?"

18-тий ,25-ий день -це хіба не перші дні ?
і чи це настільки важливо?зазвичай коли роблять аборт-серце вже бється

звісно це не важливо. адже важливість мають тільки власні розмірковування противників абортів, їх домисли та переконання, а не наявний стан речей.

міркування в цьому напрямку доведуть до того, що перерваний статевий акт і менструації теж є вбивство. для чого ці маніпуляції?

Окремо із яйцеклітини чи окремо із сперматозоїда не виросте людина

без метринського лона людина теж не виросте.
отож материнське лоно настільки ж не важливе і ним можна нехтувати? так виходить?
а якщо не можна нехтувати. то так само не можна нехтувати і сперматозоїдами з яйцеклітинами.
час бути послідовними.

[мешканка]

мешканка, у нас, на щастя, церква відділена від держави.тому й насправді церкві не повинно бути діла до державних справ, а тим паче до особистих справ людей інших вірувань чи атеїстів.

Ну це ще питання кому "на щастя".... Як це не має бути діла? Мова йде про вибір державної мови? Чи про затвердження освітньої програми? Народ, мова йде про вбивства, щоденні вбивства дітей! Добре, що держава заборонила вбивство собак і відкриває карну справу в таких випадках...а то ж діти... Чи всі вже просто настільки збайдужілі що того не бачать! І при чім тут паралелі, які ти навела? Про який глечик йде мова? Про яку ювенальну юстицію? Нашо прирівнювати речі, між якими - прірва? Жінка і дитина-різні істоти, дитина (на будь якому терміні) не є "частиною мами" бо може мати навіть іншу групу крові, має інший набір хромосомів...Саме в момент злиття сперматозоїда і яйцеклітини утворюється нова людина, не схожа ні на кого іншого, зі своїми генами, талантами, успадкованими здібностями, тощо. І все, що з цього моменту ШТУЧНО перериває це життя є гріхом вбивства (то до чого тут менструація і ПАС?).
Вибачте, але якщо б всі думали так як я не було б жодного аборту, не було б жодної скаліченої дитячої долі...А мало хто думає так як я, тільки тому що Церква в нас відокремлена від держави.
Якщо людина не вірить в Бога, як єдиного творця життя, то всі доводи для неї-безпідставні.

[мешканка]

Так перерваний статевий акт це ж гріх, хіба ні?

ПАС як і презервативи є гріхом проти подружньої чистоти і в деяких випадках може навіть трактуватись як неважкий гріх. (залежить від обставин)
Аборт (чи то конрацепртивами абортивними, чи рукою лікаря в лікарні) - є гріхом вбивства, спокутувати цей гріх неможливо і вважається одним із найважчих смертельних гріхів. Навіть не кожен священик має право дати розгрішення на сповіді з такого гріха (тільки з дозволу єпископа)

[гра з вогнем]

Ну це ще питання кому "на щастя"....

суспільству на щастя і його розвитку.

Як це не має бути діла? Мова йде про вибір державної мови? Чи про затвердження освітньої програми? Народ, мова йде про вбивства, щоденні вбивства дітей! Добре, що держава заборонила вбивство собак і відкриває карну справу в таких випадках...а то ж діти...

добре що у нас всі так дбають про собак і про котів і про потахів.
годують їх і зігрівають.

і це на материнському форумі!

тем присвячених зігріванню дітей в рази менше!
можливо спершу потрібно створити умови в яких жінка сама не захоче робити аборт?

Чи всі вже просто настільки збайдужілі що того не бачать! І при чім тут паралелі, які ти навела? Про який глечик йде мова? Про яку ювенальну юстицію? Нашо прирівнювати речі, між якими - прірва? Жінка і дитина-різні істоти, дитина (на будь якому терміні) не "частиною мами" бо може мати навіть іншу групу крові, має інший набір хромосомів...Саме в момент злиття сперматозоїда і яйцеклітини утворюється нова ілюдина, не схожа ні на кого іншого, зі своїми генами, талантами, успадкованими здібностями, тощо. І все, що з цього моменту ШТУЧНО перериває це життя є гріхом вбивства (то до чого тут менструація і ПАС?).

мешканко не перекручуй. не вловила паралелі, так і скажи. але зайвого не додумай і очевидне не місіонерь.
мова ведеться про те, що жінка, котра виношує дитину має право вирішувати як вона це буде робити.
якщо ж ти вважаєш, що це рішення належить не жінці, а суспільству тоді тобі вперед до соціалізму. шкода лиш. що в країнах. які ще досі будуть світле майбутнє є обмеження на кількість дітей і позбавляються їх всіма можливими способами. теж суспільство вирішило.

Вибачте, але якщо б всі думали так як я не було б жодного аборту, не було б жодної скаліченої дитячої долі...А мало хто думає так як я, тільки тому що Церква в нас відокремлена від держави.

[/quote]
дійсно, чому ж так мало людей думають так як ти?

[Перлинка]

| +

хіба не видно що це вже дитинка,людина тільки дуже дуже крихітна ?
хіба жінці,мамі не крається серце при вигляді подібних речей?

Як можна говорити що якісь права ,важливіші життя ?

[мешканка]

мова ведеться про те, що жінка, котра виношує дитину має право вирішувати як вона це буде робити.

ні. мова йде про те що аборт-має бути нелегельним, так як нелегальним є будь-яке вбивство.

чому ж так мало людей думають так як ти?

тому, що це дуже невигідно і важко так жити.