Повторююсь ще раз, за Надала я не голосувала. Свого часу за Заставного також.
Те, як я голосувала, це таємниця голосування, але совість в мене чиста
Те, хто кращий, Заставний чи Надал, я взагалі не збираюсь обговорювати. Заставний мене злив ще в період балатування, коли кожного разу по тернопільському радіо, в неділю вечером, коли була передача з політиком за кавою чи щось таке, красувався лише один Заставний, так ніби більше небуло кандидатів... Я собі за нього ще тоді зробила висновок, і казал це всім відкрито. Мене переконували, що я помиляюсь...Виявилось ні. Те саме було з Надалом, коли прочитала його програму...знову всі казали, що помиляюсь, багато хто вже визнав, що таки я була права. До речі за Левківа я взагалі краще помовчу
Але наша проблема якраз в тому, що ми любимо Надала, хоча б за те, що він не з партії регіонів
Дівчата, це свідомі громадяни так можуть казати? Нехай робить що хоче свободівець, лиш би те саме не робив з регіонів
Я не за регіони, скажу зразу, щоб часом не думали нічого, ні, я за свідомий вибір. Коли голосувати не за те, що він з тієї партії чи тієї, а за програми, перспективи і т.д. За того, хто весь час щоб робить, а не випливає на виборах, але під популярною партією, і всі побігли поставили галочки... ТАк порядку не буде ніколи.
Я не вибираю між двух зол, як дві золи то не тре ні одної, хочу господаря для міста, який би чогось хотів зробити кращого, чогось би прагнув, роботу якого було б видно...
До речі, в мене чоловік кожного ранку при каденції Заставного бачив, як той іде пішки на роботу, і зі всіма вітався, то йому також потрібно було його за це любити?
Бо Надал так не ходить
Ні, не це його основне завдання...
Я за те, щоб починали роботу не з заду, а все по порядку. І фонтани місту треба, але хороші, і памятники можливо також, але знову ж таки хороші, місту потрібне все, але після того, як зроблені першочергові завдання. Не з тої сторони заходимо, та ще й наперекосяк, бо і фонтани не фонтани, і памятник невдався, і т.д.
Але любімо Надала, бо ж він головне не регіонал