Читаємо наймолодшим (книги на вік до 3-х років)

[Natalinda]

Ну що ж ви таке страшне читаєте? В мене напевне бачення трохи перевернулося чи що.
Колобок - вчить що не треба тікати і вірити всім підряд
Вовк і семеро козенят - що не треба пускати в хату всіх підряд, і що мамина любов безмежна і придумає як врятувати дітей
лисичка і журавель - всі живі здорові
коза дереза - що найдорожче - це сімя, і не варто міняти її на "всяких кіз" і що рано чи пізно на кожну "козу" знайдеться управа
цап та баран - вчить того що треба мізками шевелити коли у халепу встрянеш
соломяний бичок - що добротою можна достатку здобути
івасик-телесик - вчить викручуватися з халеп
рукавичка - нема чого в чужій хаті оживатися))))
кривенька качечка - про те що потрібно не пхати носа куди не просять
котик і півник - що треба слухатися, щоб не вскочити в халепу
котигорошко - що сильним (відповідно і здоровим) бути добре і що покладатися треба в першу чергу на себе
кирило-кожумяка - щось типу котигорошка
калинова сопілка трохи жорстока, але ж теж вчить що все таємне - стає явним
Що ви там ще таке страшне українське народне читаєте?
Незабувайте що червона шапочка - то не українська народна

[Dolorosa]

спецільно подивилась - про сімох братів гайворонів та їх сестру

[erinaceus]

Natalinda Я всі ті самі казки сприймаю по-іншому То таки видно дійсно або різниця сприйняття, або для старших діток.

[TYulia]

Ми читаємо всі казки, але деколи такі словечка там , наприклад в Соломяному бичку - "дід служив на майдані майданником.. Баба мички пряла... Сіла собі під могилою".
А ще читали, здається російську казку "морозко". То там в кінці "дід кістки бабиноі дочки везе". Мені щось лячно читати дитині, що хтось там когось вбив і т.п., ще не знаю як він то зараз сприймає

[taranjka]

Ну колобок якби не втік, то всеодно б зїли:) я там більше прослідкувати думку, що "від долі не втичеш". Трохи приречено так виглядає

[Natalinda]

тре про тих гайворонів почитати, бо з дитинства щось не памяається
erinaceus напиши як ти сприймаєш, цікаво ж
Ну якби не втік то справді в зїли) я щось неподумала, ае таки як би не вискочив на носа, то ще б погуляв та світу побачив))))
Я загалом більше люблю худ.літ. а не казки, але з метою заг. розвитку таки й досі (6 років) час від часу читаю

[erinaceus]

Natalinda Я не сперечаюсь, зміст у всіх казок є. Вони дійсно навчають правди, справедливості, мужності і т.д. Але в якій це формі! Все дуже натурально і жорстоко. Можливо, для таких малих дітей мала б трохи адаптуватися мова і деякі суперечливі моменти. Просто світ настільки жорстокий і показувати це все дитині з раннього дитинства я вважаю неправильним. Має бути більше добра, радості і світла

[Dolorosa]

я не фанатка народних казок, але бачу, що мала спокійно сприймає навіть на вигляд жорсткі сюжети. вилно щось в цьому є, як закодований і сконцентрований досвід поколінь, ще від тих часів, як людина з природою були нарівні і обожествляли її, крізь боротьбу, війни, виживання - народна казка для дитини не розважальна історія в нашому розумінні, а передача певних знань

[taranjka]

недавно читала про норвезьких батьків, які за дослідженнями виховують найщасливіших дітей, то вони читають оригінали казок Андерсона і інші - там де трагічні закінчення Русалочки, чи відрізання ніг в попелюшці
ми теж їх читали, то на дітей особливого враження не справило. а от українська казка про сопілку - Дарця вночі заснути не могла - так перейнялася. Але дітям це потрібно - не те, щоб снилися кошмари, а от такі гострі сюжети, які зачіпають

[erinaceus]

Нам Миколай приніс "Біла, Синя та інші" Тетяни Щербаченко. Дуже ніжна книжка про котиків. Цікаві історії, гарні ілюстрації.