Marta » 27 травня 2011, 00:54
Сама ідея може і класна, проте я все ж проти.
Позакласно-так, звичайно, якщо в дитини є нахили, є бажання- звичайно, треба приділяти саме тому багато уваги, займатися, вдосконалюватися.
Проте от саме шкільне навчання вдома, тобто домашня школа- це мені не подобається...Не подобається тому, що я не впевнена в тому, що дітям це добре. Зазвичай діти хочуть бути в дитинстві "як всі", ходити до школи, мати друзів, спілкування, та і шкільна програма-вона різнобічна. Так, може так с ходу не скажеш там яка битва відбулась в такому-то році, бо наш мозок з часом відкидає просто непотрібне або відкладає в "довгий ящик", але ти знаєш, де це шукати і знаєш в загальному про це.
А ви думаєте, якщо навчати вдома, то дитина буде все-все пам"ятати?...
Щось я дуже сумніваюся. Це не в тому питання. Дитина, якій цікаво- вона буде впитувати, як губка саме те, що їй цікаво. А як нецікаво- то не поможе і мала кількість учнів, ні навіть персональний репетитор.
Має місце просто грамотний педагог, зі стажем, який вміє зацікавити і пояснити, а таких в звичайній школі також є багато, і вони прекрасно справляються з 30-ма учнями і мають підхід до кожного.
Так що я за звичайну школу, і за позакласний розвиток здібностей дитини.)
А, і ще- що з документами? Бо чула по ТВ так само про домашню школу, що все одно діти мають мати документ про загальну освіту з звичайної школи, з тим як бути?