happymami » 21 жовтня 2011, 10:53
Бачу по наших першачках - садок полюбому потрібен. Бодай на останній рік перед школою. Як мінімум. По перше - дітям вже легше писати, бо рука підготовлена до письма. Адже по нових стандартах, в садку вже мусять підготувати ручку дітям до письма. Крім того - навіть вчаться ділити слова на склади. Це теж немаловажно, бо шкільна програма дууже швидка і насичена. І якшо дитина не була в садку. тоді батькам треба цілий день сидіти над дитиною і вчитися разом. А це й для дитини важко, бо втомлює... Яка дитина захоче робити домашку в шість років по пів дня???
Крім того - соціалізація. Бачу, як в садок приходять дітки, котрі вдома вважають себе королями, і починають усвідомлювати, шо є такі іграшки, котрі не лише "Моє", "Не віддам", тощо, а що є ще й колективні забавки та колективне майно.
Крім того є певна дисципліна. Посиділа вчора на уроці трудового в першачків. Діти, котрі садіковські - в міру свого темпераменту роблять те, що каже вчитель. Може крутяться, може балакають, може роблять не зовсім те але приблизно роблять. А діти, котрі не садіковські (не всі, але є такі екземпляри) поводяться вопше дивно. Не кажу. шо проблєма саме в тому, що дитина не була в садку. Але вони трохи осторонь від інших. Один хлопчик по пів урока сидить просто під партою. Інший - постійно плаче. Ще одна дівчинка постійно плаче в кінці уроків. Бо всі батьки прийшли, а її мама чомусь приходить пізніше, і та мала лякається. шо її лишили саму. Шось таке. Короче - садік дитині потрібен. Хай навіть на один рік. шоб звикнути до того уладу і правил, котрі дуже ідентичні до шкільних. Садок - то старт перед школою. Підготовка, закалка та тренування
Навчу комп'ютерної графіки. З сертифікатом чи приватно

Ми можемо стримати біль, злість, сльози, любов... але стримати сміх - неможливо)))