Курси на вибір

[taranjka]

це пряме порушення закону. церква і школа - відділені вже багацько років. вчити молитви на уроках
що робити, щоб дитина не почувала себе білою вороною? не знаю. особисто б я протестувала б і скаржилася щодо цього рішення. бо в мене на це інший погляд і своїй дитині хочу передати його, а не те шо собі хче вчителька
а дітей інших віросповідань нема в класі?

[Natalinda]

пригадую в нас в школі були діти з іншими віросповіданнями, то вони просто сиділи на уроці, але їх непитали, не давали завдань, але то я памятаю про 7 клас. Вже більшенькі. ну і віросповідання там було шось чи Свідки Єгови, чи пятидесятники, короч там батьки займалися грунтовно вихованням віри.
Ще памятаю що неходили до причастя з усіма ті дітки. Ну і хто б мені що не казав, а то рановато в 3-му класі йти гурьбою, бо як мінімум половина з гурьби неготова зовсім.

Можливо зачепитися за те що факультативний урок має бути останнім чи нульовим і спробувати повпливати на перестановку в розкаладі? Тоді можна буде забирати дитину

[Радмила]

В принципі вияснила всі питання. Поговорила з вчителькою, попросила, щоб вона доносила деякі речі не як "треба", а у формі "християни так роблять". Трохи перефразувавши. Далі виявилось, що вчити молитви, не є шкільною програмою, а прохання деяких батьків, про підготовку до причасття. А школа пішла на зустріч. І це займає лише кілька хвилин уроку. Так само як і не всі в класі йдуть до причасття гуртом. Це по бажаню батьків. Отож тих хто не буде йти до причасття, то вона просто тих дітей це не питає молитви і решту того що з молитовника. І вони відповідають лише по програмі.
Отож не все так страшно, як видавалось спершу. В котре переконуюсь, що спокійна розмова, вирішує багато питань.
Діти іншої віри, то сидять на останій парті і розмальовують розмальовки. Бо урок в середині дня, і вчителька за них відповідає.

[taranjka]

вчити молитви - завдання батьків. якщо не справлються - нехай водять до церкви. школа не місце релігійного виховання.
для мене просижування 45 хв. "розмальовуючи розмальовку" - це даремна трата часу моєї дитини. не розумію, чому факультативний урок стоїть не останнім

[taranjka]

пригадую в нас в школі були діти з іншими віросповіданнями, то вони просто сиділи на уроці, але їх непитали, не давали завдань, але то я памятаю про 7 клас. Вже більшенькі. ну і віросповідання там було шось чи Свідки Єгови, чи пятидесятники, короч там батьки займалися грунтовно вихованням віри.

в нас в класі тоже була християнська етика. останнім уроком, але в примусовому порядку. клас 4 напевне. були в нас іншовірці, і наша вчителька відчувала в собі мету - перевчити їх. пробувала навчити молитов, "правильно" хреститися і тд. до того ми всі знали, що вони ходять в іншу церкву, але після тих уроків ця різниця стала нам "муляти очі" - а вони то не роблять, а то не так.... особливого релігійного підйому від тих уроків я не памятаю, християнського милосердя в класі те ж не побільшало. так нашо той урок?
ще цікаво, якби більшість бітьків були свідками, чи грекокатолики\православні так само спокійно сприймали "сидіння на уроках" ?

[Sms]

Не пам'ятаю щоб в мене в школі був такий предмет. Але однозначно я проти його присутності . Релігія має викладатися, але у загальній формі. Тобто у формі лекції про загальні поняття тої чи іншої релігії, але не у нав'язливій формі, з вивченням молитов і причащанням дітей у католицькому храмі. Дітей інших конфесій мають звільняти від таких уроків і вони мають йти у формі факультативу!

[Natalinda]

ще цікаво, якби більшість бітьків були свідками, чи грекокатолики\православні так само спокійно сприймали "сидіння на уроках" ?

Ну звісно що був би "бунт" і то безумовно, і відразу б за Конституцію згадали і про права і про все решта.

А те що попросили батьки то взагалі цікаво. Табличку множення ж задають додому вчити якщо не помиляюся, сумніваюся що школа пішла б на зустріч якби батьки попросили вчити табличку в школі

[taranjka]

Радимила, і мами в кого в школу дітки ходять, а ви взагалі вибирали якісь предмети?
я найшла отакенний список (судячи по київщезнавствву, то з київських шкіл, але ж він на всі має підлягати. тернополезнавство з наступного року вже точно буде)

Прихований текст. Щоб його побачити, Вам необхідно зареєструватися!

початкова школа на останній сторінці.
поетика, риторика, театральне мистецтво, шукачі скарбів, хореографія....... список на 25 пунктів. в тернопільських школах, щось крім християнської етики пропонують?

[TaniaPicaSSo]

Нам ще до школи як до неба рачки, а я вже пееймаюся, що робитиму, коли моїй дитині впарюватимуть християнську етику в школі

В нас в школі була рік чи два факультативом, а може і не факультативом, бо оцінку в табель навіть ставили (молитви розказували на пам"ять ). Але то було нульовим уроком і сильно не напрягали туди ходити. Принаймні я рідко ходила і якось зауважень не робили. В кінці четвірку за чверть поставили ну і ладно.
А от у сестри в школі християнську етику читала їхня ж класна керівничка, вона ж і вчителька математики. То це вже перетворилося на справжній маразм. Весь кабінет нагадував церкву - з іконами і всякою атрибутикою. І вже навіть уроки математики починали з молитви

І при тому, що як Таранька казала, офіційно церква в суспільство не повинна втручатися, а віросповідання є вільним вибором кожного. Кагбе ні так. Тільки хтось скаже десь в школі чи ще десь в громадських місцях слово проти церкви камінням закидають зразу

[westa]

Дівчата , поясніть мені темній чому ви так ополчилися проти християнської етики ? Що поганого там можуть навчити дитину ????? Чим зашкодять декілька молитов ( це якщо їх дійсно будуть вчити )?
Може хай краще про гендер розповідають і про те , що хлопчикам можуть подобатися хлопчики , а дівчаткам дівчатка , про презервативи в першому класі.

Ще цікаво , чому найбільше протестують якраз практикуючі християни ( я не маю на увазі форум , просто власні спостереження ) ?