Вишиванка в школі - як символ патріотизму

[vikilandi]

А Шевченка спробуйте полюбити поза школою. Почитайте його щоденник ( його в школі не вивчали), прочитайте про нього у Лепкого (книжка разом з автором була заборонена в сср, читається як художній твір, ще й доповнений великою кількістю ілюстрацій). І від його поезій абсолютно не нудить, якщо, звичайно, є до поезії смак. Так як читається Шевченко, ще жодний український поет його не перевершив. Почитай сама собі, а не слухай обовязкової шкільної програми.
Про національні символи не судіть через людей які можуть їх носити, бо тоді герб і прапор також мали б бути вашими ізгоями, про оборотнів в погонах чули або про зрадників в мантіях?

[taranjka]

vikilandi про те, що ніхто не перевершив - справа смаку я писала про те, що робить школа, а не про власні пізнання і відкриття після неї. а школа робить з нього памятника - сумного, схиленого, патетичного. про Шевченка читала багато, і знаю різні цікаві сторони його біографії. в свій час це було для мене відкриттям - о, він був людиною правда багато патріотів кажуть, що так про нього говорити но-но, бо він геній, а про геніїв тільки високе
ІМХО, але мене нудить від того, як читають Шевченка на вечорах памяті
про кого і як мені судити - вирішувати тільки мені.

[erinaceus]

За роки "совєтів" живими тут лишились колоборанти, які носились із кривавими стягами, пристосуванці, яким не подобалась "власть", але щоб вижити були змушені мовчки коритись, та люди, яких морально в психушках та тюрмах знищили комуністи та які через страх фізичного знищення, страху за свої родини змушені були лишить в ССср. Якраз ми з вами є їхніми нащадками. Вільнодумну еліту українського суспільства мільйонами знищували у найрізноманітніші способи.

Ну це ви вже загнули Дійсно, мільйони були знищені, вивезені і т.д. Але ж не всі! У декого залишилися тут сім'ї, частина відмучилася в таборах і за кордоном, і таки повернулися додому. У селах частина населення взагалі не дуже розбиралася в ідеології, політиці і тд. і жила своїм життям, хоч і зміненим радянськими умовами. Але називати всіх, хто тоді жив у СРСР і їх нащадків колаборантами і пристосуванцями, то перебор! Еліта складає невелику частину населення. Вільнодумна еліта якраз і була розстріляна і зіслана, але не вся нація. Націю вони знищити не могли. І попри все нація існувала, боролася у свій спосіб, все вистояла і таки домоглася і дочекалася незалежності. Колаборанти і пристосуванці такого б не робили

[vikilandi]

Якраз у селі люди дуже добре розібрались "хуізху". Саме в селі найбільше було підпілля, самвидаву, криївок, там зберігались традиції й мова... В селі куди культурніші люди були і є, там не було коли бути червоною масою, бо глянути вгору від ділянок і планів не мали можливості. А після примусової колективізації, масового відбирання майна та вивезення "куркулів" на соловки село молилось і покірно чекало. рв не просто створила й глибоко укорінювала клеймо "селюк", яке живе й сьогодні в головах пострадянського суспільства.

[taranjka]

vikilandi якесь таке ідеалізоване уявлення про село прочитайте Франка про села тернопільщини, де він балотувався на виборах, і як там дружньо продавались за ковбасу розібравшись "хуізху".
"селюки" були ще до радянської влади і культура й освіта в село йшла ну дуже складно. усвідомлення себе як окремої нації з її культурою, мовою і традиціями прийшло не з села, а від освіченої інтелігенції, яка це ідеалізувала. а в селі що - головне щоб була земля де робити, і щоб не мішали.

[Радмила]

Уточніть в західноукраїнському селі, та і то не у всіх.
А вся інша частина України в криївках не сиділа, а просто жила , розвивалась, виховувала дітей, зберегла свою культуру, мову, пісні, і якось і не здогадувалась, що вона залишається Україною завдяки купці галичан та тих хто виїхав закордон.

[taranjka]

Радмила культуру, пісні і мову на центрально-східній частині країни завдяки союзу якраз і не зберегли

[Dolorosa]

Вільнодумна еліта якраз і була розстріляна і зіслана, але не вся нація.

ви праві, еліта, - науковці, митці, священництво, були вроздріб виловлені, винищені фізично або зломлені морально, а паралельно купа сіл вщент виморені були штучним голодомором, потім опустілі території заселили всяким неблагонадійним збродом з ближніх республік - сьогодні на тому місці маємо гарячі точки... тому що винищили націю, то як посеред відрізка полотна клапоть вирізати, як не латай, ціле полотно не буде..

[Радмила]

Де де не зберегли? На центральній східній Украіні? Мені навіть і не смішно це читати.
Моі батьки з тієі частини Украіни. І та культура , яка там є і була, ті пісні, ті святкові звичаі, мають значно більше стосунку до украінських звичаів, ніж тутешні, змішані з польсько-австрійською культурою.
І говорити про те, що украінці як нація, збереглися лише завдяки західнякам, які власне і Украіною стали називатись не так давно, то взагалі смішно.
Та почитайте хоча б історію Тернополя, перегляньте дані перепису населення до 20 століття, а тоді говоритимемо, де була Украіна, а де ні.

[vikilandi]

Я думаю що малося на увазі, що на західні землі більшовики прийшли на ціле покоління, а то й два пізніше, і відповідно мали менший вплив (коротший в часі) своїми ідеологіями, через те тут більше збереглися саме національні традиції, але,дякувати Богові, не все українське було знищене і на решті території.