У світі пропагують штучне вигодовування?

Natalinda » 02 січня 2015, 21:01

Я ото уявила як розшифрувати "придуману" абревіатуру ЦВ, замість ГВ :crazy:

Напевне справа звички :wink:

Для когось нормально попа, для когось - с....а, так і тут мабудь, для когось груди, для когось по іншому) напевне головне щоб так людині добре було, щоправда я не уявляю щоб чоловік чи дитина сказали не "груди", а по іншому, разом з тим в моєму оточенні вживають оте інше слово

stella123 » 02 січня 2015, 21:50

Я особисто за ГВ. Годувала дитину до 2 років і 1 місяця. Хоча на початках думала протриматися хоча би до року. Перший тиждень в пологовому догудовували дитину бо в неї була жовтяниця і вона мусила бути в тій штуці (к'юбеті здаться вона так називаться). Але вдома поступово все налагодилося.
Трохи не по темі, але хочу поділитися трошки досвідом годування грудьми не своїм, а моєї бабусі. Вона в пологовому пролижала десь два місяці після народження моєї мами тому, що якимось чином частина плаценти залишилася в організмі і в неї почалось зараження крові. Їй робили операцію вона приймала якісь ліки і відповідно вона не могла гудувати грудьми. Моя мама перші місяці свого життя була на ШВ. Але після всього того моя бабця всетаки відновила ГВ постійним прикладанням до грудей і годувала маму десь до трьох років.
Я розумію, ШВ має повноціне право на існування. Бо в житті в різне буває. Не відкидаю того факту , що можливо і я в інших обставинах почала давати суміш.
Я просто хотіла поділитися інформацію. Я нкого не засуджую. І не хочу бути категоричною.

Тиха » 03 січня 2015, 13:39

гра з вогнем написав:це не лише моя думка, ця позиція обгрунтовується і в гв спільнотах, здається є навіть дослідження.

а можна ссилки на ту тему? зацікавило просто. бо для мене це зовсім не образливо, а якось дуже по-домашньому (може, дійсно, тому, що гв для мене - апрорі штука крута :confused: