Про відмінність декалогу, писання, шанування образів і т.д.

[Перлинка]

В христианской традиции, вера — это ожидание того, на что надеются, уверенность в том, чего до конца не знают и не видели: «уверенность в невидимом, как бы в видимом, в желаемом и ожидаемом, как бы в настоящем»[5].

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Новый Завет (Евр.11:1)

Зна?ние в широком смысле — субъективный образ реальности, в форме понятий и представлений.

Зна?ние в узком смысле — обладание проверенной информацией (ответами на вопросы), позволяющей решать поставленную задачу.

[Shalimar]

До речі Богаа Отця також малюють,такого сивобородого дядька в хмарах

аааа))) ну не на иконах же! ))))))

[Shalimar]

А я не только верю, но и знаю! ))

[Перлинка]

До речі Богаа Отця також малюють,такого сивобородого дядька в хмарах

аааа))) ну не на иконах же! ))))))

чом би ні?

http://www.google.com.ua/search?q=%D0%B ... 66&bih=566

[Shalimar]

:?
точно....

[Shalimar]

А я не только верю, но и знаю! ))

но, наверно, лучше верить и делать (глаза боятся, руки делают)))), чем
знать и не жить по Библии.. ((((

[гра з вогнем]

ще раз щодо Слова. Слово дане тобі людиною. Його записала людина, переклала людина і дала тобі людина. Тому усе Слово опосередковано Людиною. І навіть те, як ти його сприймаєш чи трактуєш - так його сприймає і трактує ТВОЯ людська сутність.

Споконвіку було Слово, а Слово в Бога було, і Бог було Слово.

Ів.1,1
В Слові немає нічого людського!на то воно й Боже,а не людське

Перлинка, то вже товкмачення води у ступі.

я стою на позиціях, що біблія писана людьми
ти відхиляєш факт, що переписці привносили своє.

але тим не менше вважаєш, що навіть якщо так і було, то це було угодно Богу.

твоя цитата є вище по темі.

хай це буде перша суперечність. яку ти не хочеш бачити в своїх словах.


цитати з книгу. яку писали Люди не переконають мене у протилежному :)

[гра з вогнем]

я знаю, що сумніви у вірі, у писанні, у Божому Слові від лукавого. ти це теж знаєш.

Так ,тому я не сумніваюсь в вірі в мого Господа Ісуса Христа і в вірі в Боже Слово
то який стосунок сумнів про який ти говориш має до мене?

я не бачу, щоб я в цій цитаті згадувала, що сумнів має стосунок до тебе.
чому ти там побачила себе напевно питання важливе у ключі витоків цієї теми, але наразі мене не цікавить.

[гра з вогнем]

Духовна їжа. читання Бібілії дано для збагачення, для того, щоб людина задумалася над СВОЇМИ вчинками. а не над вчинками ІНШИХ

Дано для того аби все звіряти по слову ,це інструкція на всі часи та випадки ,там є попередження про лжепророків,про те якими будуть останні часи,якими мають бути ті хто береться бути духовними вчителями тта наставниками,як має виглядати церква ,якими хоче бачити нас Бог

чому мені можна поділитись лінком на кльовий магазин зі знижками чи порадою як спекти пиріг чи вилікувати нежить,а не можна поділитись порадою як стати ближче до Бога,коли я свого часу відчула це в своєму житті?

та чо ж не можна. я думаю навіть треба :)
особливо довгими зимовими вечорами, коли і так нема чим зайнятися.

тільки чомусь мені здалося, що мета цієї теми інша. а саме розкритикувати грекокатоликів, які начебто викинули 2-гу заповідь.
я не побачила поради, як стати ближчою до Бога саме в цій темі.
поради, які нівелюють/критикують щось не роблять інше вищим, кращим чи досконалим

[гра з вогнем]

це лиш твої висновки та мудрування ,я спираюсь на те що говорить Слово

то гадаю це й стосується зображення Ісуса Його Сина з яким вони є одним цілим ,в першу чергу аби не виникло спокуси поклоянтись та служити самому зображенню,що ми зараз маємо можливість спостерігати

тримай другу суперечність і скажи мені чим моє мудрування в даному випадку різниться від твого ;) :roses: