TaniaPicaSSo » 19 січня 2015, 00:06
zhuchka написав:До речі, читала колись статтю в одному американському журналі, що атеїстів таки немв, бо навіть і вони в щось вірять. Якщо не в Бога, то в теорію, то в Дарвіна і т.д.
Атеї́зм, безвірництво — світогляд, який характеризується відсутністю віри в існування будь-яких богів, духів, інших «потойбічних» істот тощо.
До чого тут віра в якусь теорію чи щось подібне? Атеїзм це відсутність віри в щось надприродне, а не просто відсутність віри у будь-що.
zhuchka написав:А як зявилася вода на нашій планеті ні один вчений не може сказати.
Не сміши. Вченими давно досліджено, що відбувалось у космосі з моменту Великого Вибуху, як народжувались зірки, планети, планетні системи. І про Землю відомо, як вона зароджувалась і як на ній зароджувалось життя. Звісно, не всі деталі відомо достеменно точно, нам ще є куди розвиватись і що досліджувати. Але почитай, поцікався, людство давно вийшло з печер.
- | +
- Згідно з астрономічними та геологічними даними вік Землі становить приблизно 4,5 — 5 млрд. років. Вважається, що в минулому стан нашої планети був мало схожий на теперішній. Імовірно, температура на поверхні була дуже високою (4000 — 8000 °C), а в міру остигання, тугоплавкі метали конденсувалися й утворили земну кору; поверхня планети була, напевно, голою і нерівною, оскільки на ній внаслідок вулканічної активності, переміщень і стиснень кори, викликаної охолодженням, відбувалося утворення складок і розривів.
Вважається, що гравітаційне поле ще недостатньо масивної планети не могло утримувати легкі гази: водень, кисень, азот, гелій і аргон, внаслідок чого вони залишили атмосферу. Але прості сполуки, які містять ці елементи серед інших (вода, аміак, CO2, метан) виявились достатньо важкими й залишились на планеті. Поки температура Землі не впала нижче за 100 °C, уся вода перебувала в пароподібному стані. Атмосфера була, вочевидь, відновною, про що свідчить наявність у давніх породах металів у відновленій формі (наприклад, двовалентного заліза). Молодші породи містять метали вже в окисленій формі (Fe3+). Відсутність кисню, скоріш за все, була необхідною умовою для виникнення життя. Лабораторні досліди свідчать про те, що органічні речовини (основа життя) набагато легше утворюються у збідненій киснем атмосфері.
zhuchka написав: невже з такого хаосу після Великого Вибуху могла сформуватись така досконала система Всесвіту, природи, людини?
Таки могла. Принаймні вчені фізики, біологи, хіміки, генетики, астрономи кажуть, що їхні дослідження це підтверджують. Може вони всі змовились і постійно постачають нам неправдиві дані, а Земля насправді є плоскою і стоїть на трьох китах.
Всесвіт є змінним, і все постійно змінюється, розвивається.
І хоча це справді важко осягнути нашим розумом всю безмежність всесвіту, і все, що відбувалось на нашій планеті з моменту її зародження, бо ми хоч і Людина Розумна, та знаємо ще далеко не все, але невже легше повірити у те, що все створено за помахом палички чарвіника? Нате вам Землю, нате вам Сонце, воду, повітря, і нате вам тваринок, рослинок - і все тако просто з нічого. Але щоб зробити чоловіка, треба було пучку пороху, а на жінку аж ціле ребро пішло
Це було нормально вірити в таке тисячу років назад, бо не було жодних знань, а коли ми їх вже маємо, маємо факти, то якось безглуздо нехтувати ними і все рівно доводити, що то все неправда, бо воно не співпадає з Святим Письмом або з тим, чого мене вчили на уроках катехизму
[quote="zhuchka"]До речі, читала колись статтю в одному американському журналі, що атеїстів таки немв, бо навіть і вони в щось вірять. Якщо не в Бога, то в теорію, то в Дарвіна і т.д.[/quote]
[quote]Атеї́зм, безвірництво — світогляд, який характеризується відсутністю віри в існування будь-яких богів, духів, інших «потойбічних» істот тощо. [/quote]
До чого тут віра в якусь теорію чи щось подібне? Атеїзм це відсутність віри в щось надприродне, а не просто відсутність віри у будь-що.
[quote="zhuchka"]А як зявилася вода на нашій планеті ні один вчений не може сказати.[/quote]
Не сміши. Вченими давно досліджено, що відбувалось у космосі з моменту Великого Вибуху, як народжувались зірки, планети, планетні системи. І про Землю відомо, як вона зароджувалась і як на ній зароджувалось життя. Звісно, не всі деталі відомо достеменно точно, нам ще є куди розвиватись і що досліджувати. Але почитай, поцікався, людство давно вийшло з печер.
[spoiler=]Згідно з астрономічними та геологічними даними вік Землі становить приблизно 4,5 — 5 млрд. років. Вважається, що в минулому стан нашої планети був мало схожий на теперішній. Імовірно, температура на поверхні була дуже високою (4000 — 8000 °C), а в міру остигання, тугоплавкі метали конденсувалися й утворили земну кору; поверхня планети була, напевно, голою і нерівною, оскільки на ній внаслідок вулканічної активності, переміщень і стиснень кори, викликаної охолодженням, відбувалося утворення складок і розривів.
Вважається, що гравітаційне поле ще недостатньо масивної планети не могло утримувати легкі гази: водень, кисень, азот, гелій і аргон, внаслідок чого вони залишили атмосферу. Але прості сполуки, які містять ці елементи серед інших (вода, аміак, CO2, метан) виявились достатньо важкими й залишились на планеті. Поки температура Землі не впала нижче за 100 °C, уся вода перебувала в пароподібному стані. Атмосфера була, вочевидь, відновною, про що свідчить наявність у давніх породах металів у відновленій формі (наприклад, двовалентного заліза). Молодші породи містять метали вже в окисленій формі (Fe3+). Відсутність кисню, скоріш за все, була необхідною умовою для виникнення життя. Лабораторні досліди свідчать про те, що органічні речовини (основа життя) набагато легше утворюються у збідненій киснем атмосфері.[/spoiler]
[quote="zhuchka"] невже з такого хаосу після Великого Вибуху могла сформуватись така досконала система Всесвіту, природи, людини?[/quote]
Таки могла. Принаймні вчені фізики, біологи, хіміки, генетики, астрономи кажуть, що їхні дослідження це підтверджують. Може вони всі змовились і постійно постачають нам неправдиві дані, а Земля насправді є плоскою і стоїть на трьох китах.
Всесвіт є змінним, і все постійно змінюється, розвивається.
І хоча це справді важко осягнути нашим розумом всю безмежність всесвіту, і все, що відбувалось на нашій планеті з моменту її зародження, бо ми хоч і Людина Розумна, та знаємо ще далеко не все, але невже легше повірити у те, що все створено за помахом палички чарвіника? Нате вам Землю, нате вам Сонце, воду, повітря, і нате вам тваринок, рослинок - і все тако просто з нічого. Але щоб зробити чоловіка, треба було пучку пороху, а на жінку аж ціле ребро пішло :hi:
Це було нормально вірити в таке тисячу років назад, бо не було жодних знань, а коли ми їх вже маємо, маємо факти, то якось безглуздо нехтувати ними і все рівно доводити, що то все неправда, бо воно не співпадає з Святим Письмом або з тим, чого мене вчили на уроках катехизму :pardon: