гра з вогнем » 19 жовтня 2010, 18:46
Тема про гомеопатію на
офіційному форумі УГКЦпрошу звернути увагу на такі думки
Гомеопатія вводить в оману, йде нерозлучно в парі з метафізикою, зближує людину зі злом, якоюсь таємничістю тощо. Для християнина вона, як переконуємося, є швидше ядом, ніж лікарством. Не є панацеєю від хвороб, а швидше зброєю окультистів. “Формально гомеопатичні препарати можна вважати ідоложертовними, тому що це свого роду поклоніння духу лікарства”
У СВОЇЙ СУТІ КЛАСИЧНА ГОМЕОПАТІЯ (ЯК ХОЛІСТИЧНА МЕДИЦИНА) Є НЕ ТІЛЬКИ МАГІЧНОЮ, АЛЕ Й АНТИХРИСТИЯНСЬКОЮ.
Ви хочете офіційних документів. Дасть Бог, появляться згодом, хоч тільки підтвердиться. У Церкві вистачає подібної гріховності, крім того. Але першоосновою є насамперед Боже Слово (св. Писання), де теж знаходимо вказівки щодо окультизму, небезпеками від нього, Божі заповіді, зокрема перша... Якби ж то тільки гомеопатія була... Зараз тих окультних штучок повсюди хоч греблю гати. І акупунктура, і акупресура, і сумнівні псих. тренінги у парі з гіпнозом...
Також досить важливим є той факт, що гомеопатія виникла через повідомлення, котре С. Ганеман отримав під час… спіритичних сеансів. ...Бачимо, мов на долоні, витоки сумнозвісної гомеопатії та те, що С. Ганеман аж ніяк не міг отримати інформації про неї від Господа Бога, добрих сил, якихось померлих людей тощо, а від сил темряви. Сюди підходить: “Який корінь, такі й овочі!”
Щодо гомеопатії, того, що одні священики до неї вдавалися, інші - ні, скажу, що якби, для прикладу, я сам не почав копати глибше, не заглянув би в коріння гомеопатичного методу лікування, то б теж тоді думав, що вона безневинна та досить ефективна. Якщо хтось зі священиків (декотрих православних святих) лікувався гомеопатією, то це, швидше, робив із незнання самої есенції феномену! Бо ж є священики у Христовій Церкві (сучасній, Католицькій і Православній), що категорично проти сумнівної гомеопатії як і окультизму, до слова.
Отож, дивимося в корінь!
Тема про гомеопатію на [b]офіційному форумі УГКЦ[/b]
прошу звернути увагу на такі думки
[quote]Гомеопатія вводить в оману, йде нерозлучно в парі з метафізикою, зближує людину зі злом, якоюсь таємничістю тощо. Для християнина вона, як переконуємося, є швидше ядом, ніж лікарством. Не є панацеєю від хвороб, а швидше зброєю окультистів. “Формально гомеопатичні препарати можна вважати ідоложертовними, тому що це свого роду поклоніння духу лікарства”[/quote]
[quote]У СВОЇЙ СУТІ КЛАСИЧНА ГОМЕОПАТІЯ (ЯК ХОЛІСТИЧНА МЕДИЦИНА) Є НЕ ТІЛЬКИ МАГІЧНОЮ, АЛЕ Й АНТИХРИСТИЯНСЬКОЮ.[/quote]
[quote]Ви хочете офіційних документів. Дасть Бог, появляться згодом, хоч тільки підтвердиться. У Церкві вистачає подібної гріховності, крім того. Але першоосновою є насамперед Боже Слово (св. Писання), де теж знаходимо вказівки щодо окультизму, небезпеками від нього, Божі заповіді, зокрема перша... Якби ж то тільки гомеопатія була... Зараз тих окультних штучок повсюди хоч греблю гати. І акупунктура, і акупресура, і сумнівні псих. тренінги у парі з гіпнозом...
Також досить важливим є той факт, що гомеопатія виникла через повідомлення, котре С. Ганеман отримав під час… спіритичних сеансів. ...Бачимо, мов на долоні, витоки сумнозвісної гомеопатії та те, що С. Ганеман аж ніяк не міг отримати інформації про неї від Господа Бога, добрих сил, якихось померлих людей тощо, а від сил темряви. Сюди підходить: “Який корінь, такі й овочі!” [/quote]
[quote]Щодо гомеопатії, того, що одні священики до неї вдавалися, інші - ні, скажу, що якби, для прикладу, я сам не почав копати глибше, не заглянув би в коріння гомеопатичного методу лікування, то б теж тоді думав, що вона безневинна та досить ефективна. Якщо хтось зі священиків (декотрих православних святих) лікувався гомеопатією, то це, швидше, робив із незнання самої есенції феномену! Бо ж є священики у Христовій Церкві (сучасній, Католицькій і Православній), що категорично проти сумнівної гомеопатії як і окультизму, до слова.[/quote]
Отож, дивимося в корінь!
