гра з вогнем » 13 серпня 2012, 01:00
Тайга, твій приклад з брошурки ВОЗ для колубмійських недоношених дітей, яким за відсутності інкубаторів добрі дяді і тьоті з Великої Землі знайшли простий вихід вигріти дитинку, не вказує на те, що вертикальне носіння є апріорі кращим та потрібним для всіх інших дітей.
окрім цього про це йдеться у брошурці, ти вочевидь не дочитала:
Доказательства свидетельствуют, что хотя МК не обязательно будет влиять на
выживаемость детей, он не увеличивает ее.
Относительно заболеваемости. Не существует солидных доказательств преимущества
метода «кенгуру».
дети на методе кенгуру, которые
выписываются в холодный сезон, более подвержены тяжелым заболеваниямі ключова фраза
Следует заметить, что все исследования, до сего дня, проходили в хорошо-оборудованных
стационарах. Все еще спорным, но, по-видимому, самым влиятельным эффектом метода
«кенгуру» будет ощутим в стационарах с ограниченными ресурсами.В тих стаціонарах діток і без методу кенгуру б виходили. Але чого не піти батькам на зустріч, як "доказаного вреда нет"
Окрім того, мати прив'язує до себе дитинку спец засобами лише для того щоб був міцніший контакт шкіра-шкіра, але при носінні мати постійно тримає дитинку руками, інших видів "носіння" у книзі не показано. фактично мама носить дитину на руках, а не у слінгу, як пропонується в цій темі, і що на мою думку є недобре для маленьких дітей.
- | +
- мені завжди подобається як прихильники антивакцинового руху нараз вдаються до рекомандій ВООЗ, цитують їх та підтримують в одних темах, а в інших одне слово ВООЗ викличе шквал негативних емоцій з обов'язковою згадкою теорій заговору :)
Тайга, твій приклад з брошурки ВОЗ для колубмійських недоношених дітей, яким за відсутності інкубаторів добрі дяді і тьоті з Великої Землі знайшли простий вихід вигріти дитинку, не вказує на те, що вертикальне носіння є апріорі кращим та потрібним для всіх інших дітей.
окрім цього про це йдеться у брошурці, ти вочевидь не дочитала:
[i]Доказательства свидетельствуют, что хотя МК не обязательно будет влиять на
выживаемость детей, он не увеличивает ее.
Относительно заболеваемости. Не существует солидных доказательств преимущества
метода «кенгуру».
дети на методе кенгуру, которые
выписываются в холодный сезон, более подвержены тяжелым заболеваниям[/i]
і ключова фраза
[i]Следует заметить, что все исследования, до сего дня, проходили в хорошо-оборудованных
стационарах. Все еще спорным, но, по-видимому, самым влиятельным эффектом метода
«кенгуру» будет ощутим в стационарах с ограниченными ресурсами.[/i]
В тих стаціонарах діток і без методу кенгуру б виходили. Але чого не піти батькам на зустріч, як "доказаного вреда нет"
Окрім того, мати прив'язує до себе дитинку спец засобами лише для того щоб був міцніший контакт шкіра-шкіра, але при носінні мати постійно тримає дитинку руками, інших видів "носіння" у книзі не показано. фактично мама носить дитину на руках, а не у слінгу, як пропонується в цій темі, і що на мою думку є недобре для маленьких дітей.
[spoiler=]мені завжди подобається як прихильники антивакцинового руху нараз вдаються до рекомандій ВООЗ, цитують їх та підтримують в одних темах, а в інших одне слово ВООЗ викличе шквал негативних емоцій з обов'язковою згадкою теорій заговору :)[/spoiler]
