Liza » 25 березня 2010, 14:39
я не хотіла би називати прізвища, але про одну лікарку мені розповідала найкраща подруга, що, коли та приймала в неї пологи - важкі перейми тривали 16 годин - подруга вже просила разом з чоловіком про екстрений КР, а ця лікар не хотіла кесарити, бо, бачте, й так багато вже було КР за останній місяць, чи який там термін - їй не хотілося псувати статистику!!! то я собі думаю, що їй хотілося "покращити" статистику смертності матері або немовляти під час пологів... капєц!
зроблю все, що зможу, щоб, як дасть Бог другу вагітність, не потрапити до цієї лікарки. ПБ №2.
та й не дуже хочеться потрапляти на пологи повторно до тієї лікарки, котра в мене приймала мої перші пологи (теж ПБ №2) - окситоцин без пояснень, витискання дитини (цікаво, чи не спричинив таку потребу саме окситоцин), міотомія, узагалі мало допомоги в пологах... я про свої сумніви сприводу пологів писала в одній темі про втручання лікаря під час пологів. народжувала я, якщо по календарю - в 41 тиждень і 2 чи 3 дні.
маємо (або мали?) деякі неврологічні проблемки в маляточка, але - слава тільки Богу за це - у повсякденні я нічого поганого за дитиною не помічаю, тому припускаю, що все минулося.
про Мальчевську. вона мені "пропонувала" госпіталізацію. як я дізналася потім - необов'язкову. ну я розумію, що в кожного лікаря свої методи - хтось із них може перестраховуватися від можливих ускладнень таким методом - але вона давила на мене психологічно, а допомагала їй інша лікар. я відмовилася.
стояла я на обліку в Гнатюк. вроді все нормально, але мені треба більше сюсюкань - я така вразлива...
мама-спецназ