Сторінка 2 з 5

Re: Прикорм

ПовідомленняДодано: 05 березня 2010, 00:57
гра з вогнем
Liza, я такого не чула.
знаю лиш, що картопля має низьку харчову цінність, тому її не рекомендують як перші прикорми.
наш дієтолог й після року не рекомендує картоплі.
там значно менше корисних речовин, ніж скажімо у такій же порції броколі чи морквочки.
єдина перевага - картоплі - втамовує голод. але прикорм ж не для того, щоб голод втамувати, а щоб урізноманітнити харчування дитини поживними та корисними речовинами.

про рибу й м'ясо не знаю.
я згадала сусідню тему. можливо малося на увазі, що в рибних та м'ясних продуктах можуть бути збудники токсоплазмозу? але ж всього навсього потрібна добра теплова обробка.
м'ясо багате білками, яких не замінять жодні рослинні білки.

картоплю не мона їсти, коли вона стає зеленувата. може це малося на увазі.
________
я думаю прикорм варто починати з тих продуктів, які є свіжими на даний час. якщо це зима... не знаю, можливо з гарьуза можна?
я не цікавилася, бо нам довелося починати з каш.

Re: Прикорм

ПовідомленняДодано: 10 березня 2010, 19:59
гра з вогнем
Помните о том, что груднички не нуждаются в дополнительной воде, в грудном молоке содержится 88% воды. Даже в первые несколько дней после родов, перед "приходом" молока, молозиво (colostrum) полностью удовлетворяет потребность младенца в жидкости (в том случае, если грудное вскармливание организовано эффективно). Американская Академия Педиатрии предписывает "Не назначать допаивание (водой, водой с глюкозой, смесями и другими жидкостями) новорожденным, находящимся на грудном вскармливании, если нет для этого медицинских показаний… В первые 6 месяцев жизни, даже в жарком климате, нет необходимости давать новорожденным воду или сок, это может стать причиной заражения или аллергии".

Кроме того, грудные дети не нуждаются в допаивании водой даже в жаркую погоду, если они находятся на полноценном грудном вскармливании.
http://akev.ru/content/view/99/31/

Re: Прикорм

ПовідомленняДодано: 14 березня 2010, 16:48
Аліна
Почула вперше про педагогічний прикорм, маю двох донечок старшій 3,1р., молодшій 1,3р. Прикорм вводила як вчили в "Школі материнства" , починала з овочевих п'юре. До цього часу не даю старшій смаженого, обмежую до мінімуму солодощі і готую окремо. А м'ясо давати потрібно, цеж основне джерело заліза, буде анемія, я вже таких знаю "вегетаріанців" з гомоглобіном 76.

Re: Прикорм

ПовідомленняДодано: 18 березня 2010, 14:32
mala-karta
Аліна, а як ви їсте ну, наприклад, відбивні?
Ховаєтесь чи як?

Я просто не уявляю, як це. Відбивні малому даю тільки серединку, а так як не хочу, щоб він їв всяку беку (майонез чи щось таке) - то і сама не їм.

Re: Прикорм: педагогічний чи педіатричний?

ПовідомленняДодано: 03 квітня 2010, 10:00
mala-karta
починали з педіатричного, їв досить непогано.
Але потім прихворів і їсти перестав. Я почала давати по-трошки зі своєї тарілки - їсть до цього часу дуже добре.
Але ясно, що я їм не хліб з майонезом і не супи, зажерені копченою ковбасою.

Re: Прикорм: педагогічний чи педіатричний?

ПовідомленняДодано: 03 квітня 2010, 19:56
Liza
в мене досі якісь не цілком визначені погляди на прикорм. ну просто в малютки зараз шкірка трошки подразнена, а коли ті подразнення зменшилися - я дала йому педіатричне ябл.пюрешко. але подразнення шкіри все ще є, то я не знаю, що робити з прикормом. мені ще педагогічний імпонує, та не знаю, чи його пробувати, поки не зійде подразнення. рибйонку вже скоро 7 місяців! ех.

Re: Прикорм: педагогічний чи педіатричний?

ПовідомленняДодано: 03 квітня 2010, 20:46
mala-karta
Liza, якщо боїшся - то хай буде падіатричний :)
До педагогічного завжди встигнеш :)

Re: Прикорм: педагогічний чи педіатричний?

ПовідомленняДодано: 03 квітня 2010, 22:21
Melisa
Моє дітьо схильне до алергії, тому я спочатку вводила овочевий відвар, потім супчики, потім пюре яблука, моркви і т.п. Але все ще стараюсь бути обережною, бо єслі шото не то, на лиці в дитини зразу прищики. :cry: :???:

Re: Прикорм: педагогічний чи педіатричний?

ПовідомленняДодано: 06 квітня 2010, 19:50
Dashko
Я була на семінарі з прикорму на "Молочних ріках", то вони там рекомендують природній прикорм, де є всі переваги педіатричного та педагогічного прикорму. А я своїм малюкам вводила повністю педагогічний, але в мене не було проблем з алергіями, і харчуємося ми досить здорово.

Re: Прикорм: педагогічний чи педіатричний?

ПовідомленняДодано: 06 квітня 2010, 20:16
гра з вогнем
ми вводили прикорм звичайно.
може педагогічний прикорм й природніше, але не для нашої сім'ї і не в наші часи.
для педагогічного прикорму нам довелося б перейти на іншу їжу, фактично ввести "педіатричний прикорм" для всієї сім'ї. ми до такого не готові.

зараз, майже в два роки син їсть й наші страви. а сніданок і обід часто готую окремо тільки для дитини.

також я вважаю. що все таки має бути поступовість у введеені продуктів. мікродози... не знаю, що то за мікродози, але якщо я б не давала їжу звичайними порціями, то напевно або дитина була б голодна, або він би цілими днями їв молоко.