Олюшка написав: мої діти також дома ходили і з шишками і з подряпинами, і з повними штанами. Та я знаю якщо впаде, вдариться, наб"є гульомагу- то це моя винна. А коли ти забираєш дитину і чуєш (від "чужої" людини): "не знаю, як сталося?не бачила відвернулася... і т.д. і т.п.". Дух спустився попхав і воно прибилось -так я маю думати?
Я виходить теж погана мама, бо теж не завжди бачу коли моя дитина впаде чи вдариться.
То виходить вихователька має мати 45 пар очей щоб усіх одночасно бачити, не має права сходити в туалет, бо ж треба дітей бачити чи часом не побилися.
Олюшка написав:На мою думку! головою бат.ком. погоджуються бути ті у кого забагато вільного часу, а може по знайомсту? і хто явно получає не мін. зарплату.
В нас були в батьківському комітеті не самі багаті і не самі випендрьожні, якщо у вас так, то не означає, що у всіх однаково.
А була в садочку мамаша одинока, практично не здавала грошей бо все плакалася, що не має. А в школі напросилася на голову бат.комітету і такі космічні суми заспівала, що навіть грошовиті батьки були в шоці!
В нас в школі голова батьківського комітету працюючий чоловік. Замість того щоб з роботи йти додому, ходить шукає діткам подарунки на дні народження, на Новий рік. І т.п.
Моя вам порада: поміняйте садок і будете бачити, що не все і не всюди так погано, як вам здається. А то складається враження, що усі кругом вас багаті, хамовиті, наглі люди, які тільки й шукають, якби то витягнути побільше грошей. Не сприйміть тільки за образу.
Я сиджу в декреті, чоловік працює на держ. роботі на одну зарплату (середню). І для мене теж ті всі збори грошей в садку, школі не сильно подобаються. Але коли в садочку в групі ставили бойлер, збирали гроші, то ж для виховательки чи завідуючої, а для наших діток.
Плитка ще радянська в теалеті обсипалася, то ж нашим дітям на голови могла впасти, зробили ремонт, не для вихователів, а для діток щоб нікого не покалічило.