Tajga І прямої відповіді на запитання, звідки у Каїна взялась дружина, так само як у Сета, так і нема. Лише балачки про те, що людей там було багато, бо дітей в Адами і Єви було багато, і в Сета були діти, і в кожного були діти, а хто ж були їхні дружини? Натякається на те, що ними були інші діти Адама і Єви, тобто сестри Каїна та Сета, але чогось прямо про це не наважилсь написати.
Ну і як я раніше казала, все, що викликає в Біблії сумніви щодо достовірності, відразу необхідно сприймати метафорично, а не буквально:
Не слід завжди і неодмінно сприймати у власному розумінні всі окремі слова і фрази, що зустрічаються в цих главах. Тому допустимим є відволіктися від цього сенсу в тих випадках, коли використані вирази є очевидно неточними або метафоричними, або ж антропоморфічними, коли якийсь аргумент скасовує буквальне значення або ж якась необхідність змушує від нього відмовитися.
Залізний аргумент, який можна використовувати у всіх ситуаціях, коли тобі кажуть, що ти неправий
30 червня 1909 року Біблійна комісія опублікувала Декрет про історичний характер перших трьох глав Книги Буття. За допомогою цього Декрету, по-перше, відкидаються судження, згідно з якими Буття є східними міфами, просто «очищеними» від політеїзму і пристосованими до єврейської релігії. Відкидається також думка, що Буття містить у собі алегорії та символи релігійних і філософських істин, які не відповідають об'єктивній реальності. І, нарешті, Декрет відкидає думку, згідно з якою Буття – це легенди, які були частково вигадані з повчальною метою.
У Декреті перераховуються факти, описані у Книзі Буття, які не піддаються сумніву: такі, як сотворення всіх речей Богом на початку часів, сотворення людини, гріхопадіння перших людей
Тут недописали, що "Біблійна комісія" була "Папською Біблійною комісією", і було би нонсенсом, якби вони самі поставили під сумнів все те, на чому тримається їхня віра і церква. Це все одно що доручити одному вченому перевірити його власне відкриття, не допускаючи до цього інших. І потім він скаже: "Це правда. Я сам все перевірив і ще раз переконався, що я правий". А думку інших при цьому ніхто не запитуватиме.
Чомусь будь-яка релігія завжди опирається і посилається на самих себе, на свої власні "факти" і власні "дослідження", ігноруючи загальнолюдські надбання цивілізації, наукові відкриття і, власне, факти, доступні всім, а не частинці "обраних". А коли вже їх так припирають фактами, що їм стає аж незручно, тоді вони вже мусять іти на поступки. Наприклад, церква визнала, що Земля кругла лише у 1822 р., і лише в 1992 році Ватикан офіційно визнав, що Земля ще й обертається навколо Сонця. Хоча в світі всі ще з 1700-х років вже вважали Землю круглою, вже не кажучи про бідного Галілея, який це казав ще у 1630-х рр., за що його й спалили. А хто спалив? Самі знаєте. І вони продовжують доводити, що вони у всьому праві і все знають, і все у них завжди сходиться.