Родинний форум "Сімейка"

pan_kotskyy написав:а хіба таке не намацується лікарем?

ну ще казали для того, щоб провірити чи нема обвиття пуповиною pardon

Я минулого разу була дуже щодо того всього перелякана, начитана тих статей, і т.д. Вплоть до того, що перший раз на узд пішла в 19 тижнів, про що, в принципі, шкодую, бо замість першого узд, від якого я відмовилась через килим в завідуючої консультацією, мені мусово призначили аналіз на АФП - ХГЧ - естріол, і ті аналізи були сумнівні такі, то я добре собі нерви з"їла тим часом, гадаючи, чи то кишечник не в порядку, чи ще яка біда. Цього разу пішла в 11-12 тижнів, оце в 20, тепер буду йти в 25 дивитись плаценту, бо була минулого разу потовщена. Ну і рубець треба пильнувати( Звісно, що зловживати і бігати часто не треба,ну і до 12 тижня теж без потреби не йшла б, але зовсім ігнорувати теж не варто. Мене попереднього разу не направили перед пологами, а було подвійне туге обвиття пуповиною, яка малеча собі в переймах затягнула, через що впало серцебиття, екстрене кесарське, купа шоку і всього такого.

Що я можу сказати. Дитина в мене "лікарська" бо починаючи з самого початку до пологів я була під пильним наглядом лікарів.Узд робила за 41 тиждень вагітності певно разів 20 Основних діагнозів повязаних з частими узд, таких як глухота, сліпота, ліворукість, відсталість психомоторного розвитку в моєї дитини не діагностовано.
УЗД робила не по своєму бажанню, а по строгих медичних показах. Фото за весь час робили 2 рази, відео не робили, але були на 3Д узд в кл. Хміля на 26 тижні (це єдиний раз що самовільно робила УЗД, перед тим Помазанський понаписував не дуже хороші діагнози і я ходила пересвідчитися що це дійсно так)
Тепер про недосконалість методу. В жін. консультаціях тай інших мед. закладах апарати часто старі і не дуже справні. Тому покладатися 100% на результати узд не варто, потрібно обовязково робити і інші необхідні аналізи перш ніж приймати рішення про лікування. Напишу коротко - мені щоб діагностувати вагітність зробили 3 узд, а потім щоб встановити що вона маткова ще 2 , тобто разом 5 узд щоб підтвердити маткову вагітність після того як тест показав 2 смужки. (узд робила 1-Медикус (поставили запалення лівої нирки якого не було), 2-3тя міська лікарня (поставили запалення сечового міхура, якого не було), 3 - в Попадин, яка сказала що швидше за все вагітність є, але не в матці, 4- в Медікусі - позаматкова, 5 - в Попадин - 6 тижнів маткова вагітність.)

Ліворукість то діагноз?
і все інше точно з узд пов'язане а не з ситуацією, внаслідок якої узд роблять?

Дрібчик то я просто так думки вслух безвідносно вашої ситуації

гра з вогнем

гра з вогнем написав:Ліворукість то діагноз?

для моєї свекрухи так
ну, в мене часті узд були повязані з гематомою в плаценті і кровотечами спочатку, потім з передчасним старінням плаценти і загрозою гіпоксії плода. Про вроджені вади мова взагалі не йшла. Тому не знаю, просто написала про це бо бачила колись док.фільм про УЗД в якому якийсь батько стверджував що його дитині під час дослідження "посвітили" в око і дитина народилася сліпою.

Dribchuk написав:"посвітили" в око

УЗД - ультра звукове дослідження, де там світло

я робила загалом 5 разів
краще знати що все ок,ніж переживати)
не думаю що воно шкідливе,то ж не кожен день робиться

взагалі то це опромінення...тож шкідливе малюку перш за все...але зараз таке життя, що без нього, мабудь, ніяк...тож не має вибору...

а ще всі ці опромінення негативно впливають на формування мязово-кісткової системи, особливо на ранніх термінах. З цим повязують більшу частоту діток з ДЦП

не знаю чи шкідливе, але так як з мене тут роблять хвору. тут то в Тернополі. краще піду зайвий раз на УЗД і переконаюся що з малюком усе ок. а то скоро мозгами поїду