Радмила » 11 серпня 2013, 22:07
Метод Фоля має коріння з акупунктури. Саме Фоль виявив, що опір шкіри в точках акупунктури відрізняється від інших ділянок шкіри. Відповідно вимірюючи його можна звязати стан органу. який повязаний з даною точкою. Як в інших лікарів, якість підібраного лікування та діагностики дуже залежить від самого лікаря. Від його знань та вмінь. Я також не дуже вірю в компютерну діагностику. Але вже давно користуюсь послугами одного лікаря-гомепата, яка робить діагностику саме по Фоллю. І вона справді мені і моїм близьким багато допомогла. Як раз до неї ми прийшли, коли офіційна медицина розводила руками.
Крім того свого часу захищала диплом в політехнічному саме по приладу, який працює по методу Фоля. Тому знаю як це працює зсередини.
Чим мені подобається методі Фоля , так це тим, що як і китайська медицина, організм тут розглядається як єдина система , а не так як в нашій та західній медицині - набір органів. І лікуємо відповідно, ніс, печінку, чи тощо. В той час як все між собою повязано. І лікування повино бути комплексне.
Метод Фоля визначає не хворобу, а стан органа, за який відповідає певна точка. Може показати чи є запальний процес в органі, чи навпаки функція органу знижена. Якщо нормальний лікар і, то тестує всі мередіани по системах- імуна, нервова, статева і.т.д. потім тестує функцію кожного органу.. Включаючи у вимірюване коло препарати визначає вплив того чи іншого на орган, і відповідно чи підходить він для лікування і в якій концентрації.
Чому масово не вчать всіх? Та мабуть тому чого всі лікарі не стають хірургами і.т.д. Бо треба не тільки бути медиком, а ще і знатись на гомеопатії та акупунктурі. Це теж дуже велика частка знань, яку не всі можуть-хочуть опанувати.
А компютерна діагностика часто зводиться в навязуванні БАДів, а це вже справді шарлатанство. як на мене.
Щастя є