Глобальні оголошення!



«Hello Kitty»: дитяча радість чи сльози?

Відповісти Відповісти

Смайлики
:arrow: :wink: :yes: :nea: :ha: :hi: ::Р: :crazy: :sad: :impossible: :scare: :aggressive: :dash: :ireful: :cry: :cray: :В): :new: :=): :rose: :kiss: :confused: :pardon: :aplo: :clapping: :dance: :dreams: :love: :bad: :mamba: :***: :cleaning: :working: :help: :dokter: :(): :+++:
Більше смайликів
BBCode увімкнено
[img] увімкнено
[flash] вимкнено
[url] увімкнено
Смайлики увімкнено
Огляд теми
   

Розгорнутий вигляд Огляд теми: «Hello Kitty»: дитяча радість чи сльози?

Re: «Hello Kitty»: дитяча радість чи сльози?

Повідомлення dr.tagabat » 18 листопада 2013, 23:42

Дуже дякую, отче, за змістовну і влучну відповідь (за чебурашку окрема подяка :yes: ).
Треба буде в родині провести роз'яснювальну роботу, дуже не хочу, щоб моїм дітям дурницями забивали голови, краще вчити їх любові один до одного і ближніх, а не нав'язувати упередження. :+++:

Re: «Hello Kitty»: дитяча радість чи сльози?

Повідомлення о.Мартин » 18 листопада 2013, 12:09

Прочитав статтю в Кредо... і дещо більше по різних сайтах Нету...

Дивує мене що журналісти звикли переписати сліпо з Інтернету не перевіряючи інформацію. Вони вибирають те, що їм підходить для певної статті, щоби була обовязково якась сенсація.... Але... в Інтернеті є дуже дуже багато інформації. Є достовірна і просто видумки і то на всі можливі теми. Наприклад про Католицьку Церкву в Інтернеті можна прочитати що вона є "Адовою брамою", "Звірем сатани", що бачили як Іван Павло ІІ горить в пеклі разом з іншими папами! Ближче до теми... про Hello Kitty є різні версії, фантасичні та більш реальні... Я схиляюся до більш реальних - читайте у Вікіпедії
Прихований текст. Щоб його побачити, Вам необхідно зареєструватися!
(англійська версія має більше інформації).

Думаю варто по-перше не вірити все про що читаєте в Інтернеті (до речі є ціла організація яка поширює інфо про те, що світ не округлий а плоский, що вся астрономія - брехня! see Flat Earth Society). А по-друге потрібно вживати здоровий глузд (як він нам деколи бракує!!!) Думаю, що Кіті Вайт (кітка з Гелло Кіті) така страша і небезпечна як чебурашка... Японська культура не зовсім нам знайома, вона чужа і деколи незрозуміла. Іграшки і мультфільми можуть бути зовсім нам незрозумілі (Покемон??? що це?) Це моя особиста думка... Також на мою думку. краще боротися проти справжніх виявів сатани ближче дому - дитячого алкоголізму, дитячої порнографії, різних залежностей, дитячої агресії, депресії, тощо а не проти мовчазних неживих котиків...

Re: «Hello Kitty»: дитяча радість чи сльози?

Повідомлення TYulia » 17 листопада 2013, 13:33

перечитала я статтю :confused: Чесно не знаю, що то сказати. На рахунок історії створення, то це не знати чи правда чи міф. Кицю з черепом я б своїй дитині не купила, але якщо то просто мила рожева цяця, яка подобається дитині, то вона дійсно приносить дитині радість, а значення і символ цієї цяці ми можемо самі собі створити згідно цінностей які ми вважаємо правильними. То що цю Кітті тикають вже дійсно на всі товари, то вже питання до тих компаній, чи вони дають згоду чи ні на те щоб їхній бренд набував такого розповсюдження. З цього боку теж вважаю, що якщо б для виробників Кітті було принципове питання радості тільки для дитини, то напевно не дозволяли би використовувати їхній символ на дорослих негативних речах. Це питання треба значно більше вивчати і вникати в історію цього котенятка, щоб дати адекватну обєктивну оцінку...

«Hello Kitty»: дитяча радість чи сльози?

Повідомлення dr.tagabat » 17 листопада 2013, 12:03

Слава Ісусу Христу!
Після появи публікації у журналі Кредо "«Hello Kitty»: дитяча радість чи сльози?" маємо багато суперечок в родині.
Прихований текст. Щоб його побачити, Вам необхідно зареєструватися!

Дійшло навіть до того, що почали пропадати дитячі речі з символікою кітті.
Моя думка стосовно сучасних мультфільмів - жоден популярний дитячий твір з поважною маркетинговою підтримкою не витримує критики зі сторони християнської моралі але ж не спалювати на площах маєчки і шапочки з символікою мультфільмів?
Сама стаття переповнена помилками, але тим не менше священники використовують її в проповідях.
Яка Ваша думка стосовно цього?

Догори