[quote="гра з вогнем"]я ше досі час від часу люблю поміркувати, як то німцям не стидно за нього :crazy: [/quote]

Стидно і навіть дуже. Середньостатистичний німець досі соромиться того, що його співвітчизники (а можливо і прямі пращури) підтримували Гітлера. І взагалі не дуже охоче розмовляє на цю тему. А сама держава має купу різних фондів, грандів і інших допомог, які вона надає іншим країнам, з відчуття провини за "все те саме". А для євреїв скільки у них програм... Одним словом, досі спокутують.

навіть гітлер був неоднозначною особистістю, раз досі "будоражить"
я ше досі час від часу люблю поміркувати, як то німцям не стидно за нього :crazy:
і він таки теж був визначним, хоч і антигероєм

я от читала недавно шо з підручників історії за 5 клас забрали всіх визначних українців, твоя тема пов'язана якось з цією подією?

ну і Гітлера ми теж знаємо, тим не менш... а героїв робить влада - кому хто вигідний, того й "просувають"

а з іншого боку. якшо через стільки століть ми знаємо імена цих людей, цікавимося. ними - то таки дійсно вони ВИЗНАЧНІ
і уже це гідне бути прикладом.

я тепер почала "переосмислювати" освоєну в школі\інституті історії. і неоднозначне враження винило. в школі про певних осіб, яких було визначено "герої" розказують тільки так. з одної сторони гуд - виховується патріотична молодь (ггг), гордість за націю і т.д.. але часто це супроводжується замовчуванням інформації, її перекручуванням чи взагалі створенням мітів.
як приклад - улюбленець укр. християн князь Володимир - на справді не був християнином, Богдан Хмельницький скоріш за все був вассалом турецьким і ще в молодому віці прийняв іслам... і т.д.
з іншого боку, якщо до кожного придивитися, то і в приклад нема кого ставити :hi:

я не можу так відразу сказати, кого я вважаю визначним українцем
на думку відразу спадають прізвища відомих українців, але як починаю думати "хто ж з них Визначний" - не можу сказати.

коли розповідають про великих, цікаво дізнаватися різносторонню інформацію, подану не лише під певним соусом. також мені відразу цікаво загалом дізнаватися, що відбувалося втой чи інший період, шоб розуміти чим були продиктовані вчинки и рішення людини

зараз багато пишуть про те, що одна з причин нерозуміння між сходом-заходом - це відсутність однієї історичної свідомості. тобто різних людей і історичні події, тут і там бачать і сприймають по іншому. найяскравіший приклад - Бандера. на заході зробили цілий культ, і такий же антикульт на сході.
а кого ви вважаєте визначним українцем? чому?
і як думаєте, коли розповідають про цих "великих", то чи варто адекватно, тобто різносторонньо, про них повідати, чи тільки хороше?