От що, як на мене, брєд в страшилках про ГМО - це про горизонтальний перенос генів. Наш шлунок переварить все і розкладе на амінокислоти до того, як якийсь днк встигне потрапити в кров. Ну тобто я не уявляю, як хвіст скорпіона може вбудуватись в мій генотип з моєї травної системи, яка збудована для того, щоб розщепити всіх і вся. Але от щодо непередбачуваних алергічних реакцій на такі неприродні гібриди, то я не була б такою опимістичною. Люди ж звіку не їли тих самих скорпіонів (ото вже гикається бідним тварюкам).
А живуть тепер довше не тому, що краща екологія-харчі і т.д. Медицина просто прогресує. Та половини з нас тут могло б не бути, бо банально не народились би за умов кам"яного віку. Або не дожили б до року. А так - живемо, і кесарські, і астматики, і діабетики, і всі, кого медицина на даний момент здатна врятувати в критичний момент і підтримувати в терпимому стані роками.

якби надщеплення були неприродні, вони б не приживалися. Це раз. А по друге - рослини часто самі перехресно запилюються - і інколи виходить новий сорт, з якостями кращими, ніж материнські. На цьому і грунтуєтсья метод виведення сортів. Але, знову ж, ніхто не прив'язує до яблуні хвіст скорпіона, щоб жучки не чіплялися. Селекція - довгий і природній процес. ГМО - штучний. ІМХО

гмо, це те саме схрещування ) безвідносно до тварин чи рослин )
так само певно колись не варто було яблуньки схрещувати між собою
надщеплденням теж не дуже природно, як то так саме по собі не запилюється. а тут прийшли втрутилися, прищепили-примотали - ше й новий сорт вивели.

Бач. Нимидора як дивно. надщеплення для тебе - то уже природній метод, хоча самі по собі рослини цим методом не можуть розмножуватися. лише людина може допомгти
А от шоб це саме зробити швидше та в лабораторії - то вже не природньо та грішно.

Тому й говориться про неприйняття нових речей. до яких відносить й гмо
Це нормально, це інстинкт

дівчата, та не плутайте святе з грішним. Схрещені сорти - це не ГМО, Мічурін яблука схрещував, ще коли про ГМО нічого не чули. Але ж ніхто яблук з козами не схрещував, правда? А ГМО, наскільки я розумію, це введення чужорідного гена, наприклад, тваринного до рослин. Схрещення сортів відбувається природнми методом - рослини перезапилюються, надщеплюються. А технологія ГМО - це втручання безпосередньо у те, куди втручатися не варто. Хай це виглядає і старомодно.
Підтримую Тараньку

ну бач, я в тому дика, хз як вони його там "виводили". я не кажу, що взагалі не їм, але стараюся уникати, принаймні те, що знаю
ще я схильна вірити в "світову змову"

Так от власне. Щось таке як яблуко з грушкою схрещене, сливка з персиком чи ще щось таке, то нормально, їсти можна. То нічо, що воно штучно виведене.

та не гмо вони
проїхали )
просто гібриди. але типу натуральні протягом віків сорт формувався)

яблука домашні в основному
а шо з тою антонівкою? тільки цей сорт ГМО?

смачні яблучка )

| +

що таке антонівка?
звісно, що не впевнена. але в мене невеликий список продуктів потенційних ГМО