Marta » 28 жовтня 2010, 02:03
о.Мартин написав:
Церковний Шлюб є не дійсний, якщо:
1. В часі укладання Шлюбу у молодих існувала подружня перешкода.
2. В часі укладання Шлюбу не була дотримала канонічна форма вінчання (що стосується уповноваження священика вінчати, присутність двох свідків при вінчанні; дотримування приписів обряду щодо виявлення згоди наречених).
3. В часі укладання Шлюбу у молодих не було подружньої згоди (згода - це вільне, свобідне, розумне бажання одружуватись на все життя у спільній любові, вірності та у народжуванні та вихованні дітей).
Шлюб - це угода між двома особами (чоловіком і жінкою), які вільно та без жодного примусу присягають публічно перед своїми свідками, що будуть жити у любові, вірності у правдивому подружжі аж до смерті. Присягаючи вони просять благословення їхнього вибору. Коли священик благословляє молодих, які виявили своє тверде бажання бути подружжям, цей шлюб (вузол, контракт) стає нерозривним, священим і Богом благословенним перед Церквою та людьми. Усе те, що може сутєво вплинути на згоду сторін чи на спосіб благословення молодих після їхнього виявлення подружньої згоди впливає на важності цього ж Шлюбу. Усе решта (наявність свічок, біле плаття, тощо) ніяк не впливає на важності Шлюбу!
А скажіть будь-ласка, що таке подружня перешкода?
І от якщо люди беруть шлюб, чекаючи дитину, тобто, вони б і так одружились, але на даний момент роблять це по саме цій причині, тобто не зовсім вільно і свобідно, то як вони можуть бути впевнені в тому, є в них той шлюб чи нема?..
І от коли люди, можливо, примусово, по якійсь причині, брали шлюб (це я не про себе, а в загальному, просто хочу зрозуміти), а потім покохали дійсно палко один одного, чи означає це, що їм потрібно ще раз брати шлюб вже "вільно, свобідно і маючи розумне бажання одружуватись на все життя "?...Дякую.
[quote="о.Мартин"]
[color=#008040]Церковний Шлюб є не дійсний, якщо:
1. В часі укладання Шлюбу у молодих існувала подружня перешкода.
2. В часі укладання Шлюбу не була дотримала канонічна форма вінчання (що стосується уповноваження священика вінчати, присутність двох свідків при вінчанні; дотримування приписів обряду щодо виявлення згоди наречених).
3. В часі укладання Шлюбу у молодих не було подружньої згоди (згода - це вільне, свобідне, розумне бажання одружуватись на все життя у спільній любові, вірності та у народжуванні та вихованні дітей).
Шлюб - це угода між двома особами (чоловіком і жінкою), які вільно та без жодного примусу присягають публічно перед своїми свідками, що будуть жити у любові, вірності у правдивому подружжі аж до смерті. Присягаючи вони просять благословення їхнього вибору. Коли священик благословляє молодих, які виявили своє тверде бажання бути подружжям, цей шлюб (вузол, контракт) стає нерозривним, священим і Богом благословенним перед Церквою та людьми. Усе те, що може сутєво вплинути на згоду сторін чи на спосіб благословення молодих після їхнього виявлення подружньої згоди впливає на важності цього ж Шлюбу. Усе решта (наявність свічок, біле плаття, тощо) ніяк не впливає на важності Шлюбу![/color][/quote]
А скажіть будь-ласка, що таке подружня перешкода?
І от якщо люди беруть шлюб, чекаючи дитину, тобто, вони б і так одружились, але на даний момент роблять це по саме цій причині, тобто не зовсім вільно і свобідно, то як вони можуть бути впевнені в тому, є в них той шлюб чи нема?..
І от коли люди, можливо, примусово, по якійсь причині, брали шлюб (це я не про себе, а в загальному, просто хочу зрозуміти), а потім покохали дійсно палко один одного, чи означає це, що їм потрібно ще раз брати шлюб вже "вільно, свобідно і маючи розумне бажання одружуватись на все життя "?...Дякую.