Tajga » 11 серпня 2012, 18:16
Гра з вогнем наголошувала на те, що дітей не можна носити вертикально, недоношених в тому числі. Я навела приклади, які суперечать її твердженню.
І загалом, чому, на твою думку, сам принцип кенгуру (тобто носіння дітей на руках (в спеціальних дівайсах) для їх більшого, тіснішого контакту з мамою і всіма відповідними позитивними наслідками для пари "мама-немовля") не може бути використаний для дітей доношених, та народжених в термін?
Десь зустрічала думку: "мама носить дитину 9 місяців в своєму лоні і 9 місяців на руках після народження". Зрештою, це логічно. Лише десь біля 9 місяців (досить умовно, звісно) дитина вже трохи сидить і трохи повзає, трошки може стояти самостійно. Логічно, що природній хід подій може не влаштовувати за різних причин. Цивілізація підкинула нам купу купезну дівайсів, щоб вирішити цю проблему (кріселка-ліжачки, ходунки, коляски, манєжи і т.п.). Пропаганда і "перегибы на местах" привели до того, що маємо повальне і беззастережне використовування всіх тих дівайсів разом чи окремо навіть зі шкодою для здоров'я. Тож тепер бачимо протилежне - пропагування вертикального носіння. Я, напевне, теж за вертикальне носіння. В ньому принаймні апріорі є захист від дурня: ну просто фізично не зможеш носити дитину вертикально день і ніч, а коли авторка статті пише, що дитина годинами сидить у автокріслі, я схильна їй вірити.
Гра з вогнем наголошувала на те, що дітей не можна носити вертикально, недоношених в тому числі. Я навела приклади, які суперечать її твердженню.
І загалом, чому, на твою думку, сам принцип кенгуру (тобто носіння дітей на руках (в спеціальних дівайсах) для їх більшого, тіснішого контакту з мамою і всіма відповідними позитивними наслідками для пари "мама-немовля") не може бути використаний для дітей доношених, та народжених в термін?
Десь зустрічала думку: "мама носить дитину 9 місяців в своєму лоні і 9 місяців на руках після народження". Зрештою, це логічно. Лише десь біля 9 місяців (досить умовно, звісно) дитина вже трохи сидить і трохи повзає, трошки може стояти самостійно. Логічно, що природній хід подій може не влаштовувати за різних причин. Цивілізація підкинула нам купу купезну дівайсів, щоб вирішити цю проблему (кріселка-ліжачки, ходунки, коляски, манєжи і т.п.). Пропаганда і "перегибы на местах" привели до того, що маємо повальне і беззастережне використовування всіх тих дівайсів разом чи окремо навіть зі шкодою для здоров'я. Тож тепер бачимо протилежне - пропагування вертикального носіння. Я, напевне, теж за вертикальне носіння. В ньому принаймні апріорі є захист від дурня: ну просто фізично не зможеш носити дитину вертикально день і ніч, а коли авторка статті пише, що дитина годинами сидить у автокріслі, я схильна їй вірити.